Народный приговор: За все косяки Кремля ответит Лариса Долина

Казус Ларисы Долиной будет рассмотрен высшими правовыми инстанциями государства. Защита добросовестного покупателя квартиры певицы — Полины Лурье — подала жалобу в Верховный суд. Там пообещали рассмотреть её в законном порядке.

По словам адвоката Светланы Свириденко, защита Лурье оспорила решения суда первой инстанции, Мосгорсуда и Второго кассационного суда общей юрисдикции, по итогам которых её доверитель осталась без квартиры и без денег, а Долина и мошенники — с прибылью.

Инцидент с доверчивой, но хваткой «селебрити» давно вышел за пределы собственно квартирной тематики. Речь идёт о подрыве репутации правоохранительной и судебной системы и даже шире — государства в целом, как гаранта права граждан на защиту.

Не зря темой активно заинтересовались парламентарии. В Верховный суд, а также в Минюст, обратились организаторы специального круглого стола в Госдуме — председатель комитета по защите семьи Нина Останина и зампред комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Алексеем Корниенко (оба из КПРФ).

В письме в адрес исполнительной (Минюст) и судебной (Верховный суд) властей представители законодательной власти отметили среди прочего, что дело Долиной влечёт за собой правовую неопределенность и нарушение принципа равенства граждан перед законом. И попросили выработать единые подходы по решению проблем сделок со вторичным жильем.

Ранее в Минюст, а также в Генпрокуратуру в связи с казусом Долиной обращалась и коллега Останиной по левой оппозиции депутат Яна Лантратова из «Справедливой России». Сложившаяся судебная практика, по её мнению, может подорвать доверие к судебной власти и дискредитировать институт государственной регистрации права.

Не остался в стороне и правый политический фланг. Вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков от партии «Новые люди» сообщил, что его партия тоже обратилась в Верховный суд с конкретным предложением: возмещать стоимость квартиры покупателям за счёт мошенников, а если они не установлены правоохранителями, то за счет продавца.

Экстравагантно высказался депутат, прошедший в Госдуму от ЛДПР, Ярослав Нилов. Он считает, что разбирать казус Долиной в Госдуме следует в присутствии самой «виновницы торжества», а также пострадавшей стороны — Полины Лурье. Их обеих надо пригласить в парламент. Отвыкшие от политического цирка россияне могут воспринять такое в штыки, но если подумать…

Медленнее всего на случай Долиной реагировали единороссы. Оно и понятно — как и в любой бюрократической структуре, в правящей партии инициатива не поощряется.

За бессловесное депутатское большинство высказался в итоге спикер Володин: «Задумайтесь, люди остались и без денег, и без жилья. Поэтому мы должны с вами искать решение».

Так на Охотном ряду возник абсолютный межпартийный консенсус. Ранее столь единодушно Госдума выступала лишь по внешнеполитическим вопросам, прямо связанным с национальной безопасностью: Крыму, Донбассу, началу СВО. Очевидно, казус Долиной воспринимается законодателями как угроза безопасности внутренней.

И это недалеко от истины. Социологи из «большой тройки» пока не сподобились выяснить отношение россиян к истории с Долиной, но по итогам исследования «Ассоциации блогеров и агентств» она стала самым негативным событием Рунета за текущий год. Охват материалов почти достиг 100 млн просмотров. Оценки подавляющего большинства — критические.

Внесли свою лепту и СМИ. По данным опроса Ленты.ру, 95 процентов из почти 32 тысяч респондентов считают, что артистка, став жертвой мошенников, не имела ни законных, ни моральных оснований требовать от добросовестной покупательницы возврата квартиры. «Осуждаю! Это все «бабка-террор» — за такую формулировку голосовала аудитория.

«Должна ли Долина вернуть деньги? Каково лично ваше мнение?», задал вопрос в своём тг-канале политик Олег Царёв. Среди почти 50 тысяч ответивших, 89% считают, что деньги Полине Лурье нужно вернуть. Мизерные 2% такой альтруизм отвергают. Остальные пока колеблются. Комментарии же к посту самой певице лучше не читать.

Вот наименее резкие из них:

«Те, кто обслуживает олигархат, на привилегированном положении».

«Я бы её еще к уголовной ответственности привлёк за соучастие в мошенничестве. Получается, что она помогла мошенникам похитить деньги у Лурье».

«Должна вернуть деньги и получить иноагента за донаты ВСУ».

«У нас сейчас семьи получают выплаты за погибших, ранения, и что-то приобрести на них нельзя. Это просто удар под дых по моральному духу армии».

«Страна должна исцеляться. Сейчас такое время. Это один из ее гнойников. Его необходимо удалить».

Наряду с серьёзными и злыми оценками, народная молва разносит и остроумные ремарки на грани анекдота.

«Парламентское здание на Охотном Ряду рискует сменить собственника» (после круглого стола по Долиной), «МИД РФ: США купили Аляску у Ларисы Долиной», «Кремль: со стороны России мирный договор с Украиной подпишет Лариса Долина». Ясно?

Пострадавших от мошенников всех видов уже называют «ОбезДолинными». В СМИ используются термины «казус Ларисы Долиной» и «эффект Долиной». Не исключено, что они станут мемами на века подобно знаменитому «эффекту Барбары Стрейзанд» (об ускоренном распространении информации при попытке её скрыть, замолчать).

Размах славы подтверждает стихийная народная инициатива — рядом с домом в Ксеньинском переулке в Хамовниках, где находится «нехорошая квартира», образовался пантеон, уже названный «стеной Долиной» (по аналогии со стеной Цоя), куда москвичи приносят домашние тапочки и кладут записки, выражая своё отношение к происходящему.

Закусочная «Бургер Кинг» исключила злополучный дом из доступных адресов доставки заказов, а шикарное кафе «Пушкин» на Тверской убрало выступление певицы из новогодней программы. Также есть информация, что россияне в провинции чуть ли не массово сдают билеты на концерты Долиной. А ведь чёс по регионам — основа бюджета артистов.

Тонко чувствующая слабости женщин-конкуренток пустилась во все тяжкие Ксения Собчак с мужем: «Под влиянием мошенников мы круто отдохнули в Китае. Настоятельно прошу суд взыскать с организаторов деньги в нашу пользу, так как мы не осознавали свои действия и не могли ими руководить».

Народ же самовыражается, сочиняя открытые для подписи всеми желающими общественные петиции, в которых с разной степенью убедительности топят ставшую им неприятной певицу. Всего таких петиций составлено аж шесть штук. Для сравнения, против всех участников «Голой вечеринки» было составлено 8 публичных кляуз.

Эта активность принесла первый результат. Президентский фонд культурных инициатив отклонил заявку проекта дочери певицы «Музкульт» на 76 млн рублей. При этом ранее ИП Долиной выигрывало гранты на сумму 200 млн рублей. Отлучение от государственных денег — неприятный сигнал. Похоже на «отмену» певицы, как это было с Филиппом Киркоровым.

Власти, видимо, сообразили, что защищать Долину вопреки всему — закону и общественному мнению, себе дороже. Можно оказаться на неправильной стороне, самим вдруг зайти не в ту дверь. Не имея возможности протестовать легально (особое положение в стране!), люди нашли способ отомстить верхам за все их косяки, атакуя приближенных.

Ведь певцы, телеведущие, спортсмены и иные медийные лица у нас парадоксально считаются представителями элиты.

Как бы лучшими людьми. Хотя далеко не все из них блещут умом, талантом и отличаются безупречными моральными качествами. Цитируемость персонажа (особенно с советским бэкграундом) почти автоматически возносит его наверх.

Но кому многое дано, с того много и спросится. «Концентрация общественного возмущения вокруг обычного человека [Лурье] вместо высказывания недовольства властью напрямую означает, что общество ищет справедливость через защиту своих, а не через политическое противостояние» — делает вывод политолог Харисов, используя дилемму «свой-чужой».

«Чужой» здесь оказывается Долина и отдельные представители власти. Вроде того ГАИшного высокого чина, который выписал певицы «вездеход» — удостоверение, запрещающее досматривать автомобиль владельца. Такие выдают сотрудникам спецслужб, хотя Долина — отнюдь не Джеймс Бонд. Об этом она сама рассказывала на ТВ.

Не исключено, что чувство безнаказанности, развившееся у певицы при использовании подобных атрибутов, и завело её в нынешний квартирный тупик. Ведь несмотря на несколько судебных решений в её пользу, окончательного разрешения ситуация пока так и не получила. А общественный резонанс может сыграть здесь против Долиной.

Тем более у руля Верховного суда только что встал новый руководитель — бывший Генпрокурор Игорь Краснов, в чью задачу явно входит наведение порядка в системе, вопросов к которой накопилось более чем достаточно. Новая метла может навести порядок в правосудии, извести любимчиков и «блатных». Давно пора!

Судебные решения «не должны содержать намеков, ничем не подкрепленных оценочных суждений, порождать двойственность толкования, а тем более являться катализатором мошеннических и иных незаконных схем», заявил Краснов на совещании Совета судей 2 декабря — в день подачи в ВС жалобы Лурье. На месте Долиной можно начинать бояться.

Лучшим выходом для неё станет игра на опережение. Певица могла бы сама вернуть Лурье, выплаченные за квартиру деньги (пишут, столько Долина заработает на новогодних корпоративах) и заявить, что не хочет стать виновницей разрушения российского правового пространства. А ВС установит правовые рамки для таких сделок на будущее.

В этом случае Долина также снискает себе славу, но только не как у Герострата, а как у Мецената*. И чистую совесть в придачу. Разве такое не стоит 100 млн рублей?

---

* Гай Цильний Меценат — древнеримский аристократ, приближённый императора Октавиана Августа, получил известность как покровитель искусств, чьё имя стало нарицательным.